一、為何念研究所
喜愛化學實驗,導師建議升學體驗更多。
家庭觀念影響,認為高學歷有助未來。
提早規劃,避免推甄或考試競爭劣勢。
大二暑假進實驗室,兼顧進度與玩樂。
二、研究所選擇
避開競爭激烈名校,先看教授研究領域。
助理教授較拼、有新機會,數據多的實驗室進度快。
自由型實驗室適合自律強的人。
選擇不過於操勞、進度適中的實驗室。
面談學長姐、了解教授風格,謹慎選擇。
【為何念研究所】
我是個憧憬化學實驗的人,上了大學後才發現理論遠遠大於實驗,導師知道我讀化學系的原因後,建議我可以繼續升學,會體驗到不同的化學世界,並且從小家庭灌輸我的觀念是有好學歷才有未來,因此我及早決定要念研究所。繼續深究還是進入職場要下定決心,假如躊躇不前,等決定好的時候,進實驗室推甄來不及,用考試的也比較別人晚開始讀書,競爭力下降。除非覺得自己是天之驕子,不用讀書就可以拚過別人!!
我不喜歡考試,所以在大二暑假就進實驗室準備用推甄的方式。為了跟朋友們出去玩,會及早規劃進度,出去玩的前幾天多做一點進度,把不會進實驗室幾天的進度補齊,因此暑假過得很充實,也沒犧牲掉玩樂的時間。
【研究所選擇】
班上前幾名推台清交,我知道以在校成績我無法跟他們競爭,因此選擇其他國立大學。有些人是先選名聲好的學校再選教授;而我是先上網尋找個學校教授的研究領域,再決定第一志願為何。學校名聲優先還是教授優先沒一定答案,看自己在意的是什麼。
如何從網路判斷該實驗室操不操呢,先以教授職位來看,助理教授會為了升等,會比較拚,但能接觸到最新的東西,也因為是學校新人,不會倚老賣老,能跟學生溝通。接下來以教授刊登的期刊與數量來看,有的教授在點數高的期刊一年發十幾篇,這類教授實驗室數據量很大,會是充實的實驗室。
有類實驗室教授不太管你,可以爽爽過生活,幸運的話會讓你隨意口試畢業,很輕鬆地拿到文聘。有些很慘的是出了問題會找不到教授或沒心幫你解答,在趕論文畢業時,東挑西挑數據,但又不願意好好討論,丟一句不好重做,只能自己摸索,導致不能如期畢業。選擇這類實驗室優點是很自由,能自己安排時間,自己要自發性強。而我沒有太大的志向,不想操累自己,也需要有人來鞭策,因此我選擇一年發兩三篇的實驗室,既能有進度又不會太操勞。
以上言論不是肯定的答案,我只是用其他同學與自己學校的教授風格來歸納,還是要跟教授與實驗室學長姐面談完才知道,除了面談,還要燒好香,因為看到的可能是假象,學長姐們要抓替死鬼,把新生騙進來。好的老闆帶你上天堂,不好的帶你下地獄,這句話很常看到,我深深的體驗到。我是從地獄裡爬出來的,我的研究所生活很精采??! 有空再發第二篇,地獄生活怎麼調整心態?